GREMIOS INTERNACIONALES RESPALDAN A PERIODISTA DE ILO

El Colega Enrique Lazo Flores, recibe el respaldo nacional e internacional.

Castiga a periodista peruano con 18 meses de cárcel

LA FIP RECHAZA CONDENA POR DIFAMACIONl

La Federación Internacional de Periodistas (FIP) une su voz a la de sus afiliados latinoamericanos, que por medio de la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC), han expresado su total discrepancia con el fallo dictado por el Primer Juzgado Unipersonal de Ilo, en el departamento de Moquegua, Perú, contra el periodista Enrique Lazo Flores, director del diario La Región.

El periodista ha sido condenado a 18 meses de prisión, con suspensión de pena, por el presunto delito de difamación por agraviar a un funcionario público. Los argumentos presentados por la defensa, que recordaban que el funcionario público tiene que estar -necesariamente- expuesto al juicio público, no han sido tenidos en cuenta por el juez de manera suficiente.

“En este caso, la justicia peruana marcha en dirección opuesta a la tendencia internacional”, ha declarado Celso Schroeder, presidente de FEPALC, “porque la tendencia generalizada es hacia la despenalización de los –impropiamente- llamados delitos de prensa”.

En el mismo sentido, Gregorio Salazar, Director de la Oficina de la FIP en América Latina, ha señalado: “No podemos comprender cómo puede justificarse -en derecho- una sentencia así y nos vemos obligados a señalar el efecto mordaza que puede tener, sobre todo, en su entorno periodístico más inmediato”.

“El periodismo sólo es libre y democrático si la gestión y los funcionarios pueden ser objeto de información pública”, ha añadido Paco Audije, Coordinador de la FIP para América Latina: “Si se convierten en intocables e inmunes, las libertades de expresión e información, fundamentales en toda democracia, se debilitan. Confiamos en que la sentencia será revocada en segunda instancia”.

La FIP y la FEPALC esperan que este fallo no sirva de precedente y apoyarán todos los esfuerzos de su organización afiliada, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, para lograr la revocación de esta sentencia desafortunada.

La FIP representa a unos 600.000 periodistas en 125 países

 

FEPALC LAMENTA FALLO DE JUSTICIA PERUANA

QUE SENTENCIA A PERIODISTA POR DIFAMACIÓN

La Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC) se ve en el deber de expresar su discrepancia con el fallo dictado por el Primer Juzgado Unipersonal de Ilo, en el departamento de Moquegua, Perú, contra el periodista Enrique Lazo Flores, director del diario “La Región”.

El periodista ha sido condenado a 18 meses de prisión suspendida por el presunto delito de difamación en agravio de un funcionario público de la región en la que trabaja.

El juez responsable de administrar justicia no ha ponderado los argumentos presentados por la defensa que le recordaban que el funcionario público por su condición de tal está expuesto al juicio público y sus acciones en ese ámbito precisan de la observancia colectiva.

El juzgado peruano, en contracorriente a la tendencia internacional que apuesta por despenalizar los llamados delitos de prensa, ha dictado una sentencia que puede tener un efecto mordaza con el resto de comunicadores de la provincia.

Para la FEPALC sentencias de esta naturaleza no hacen más que recubrir al funcionario público de una inmunidad que le es impropia por la naturaleza de su función.

La FEPALC, junto a su organización afiliada, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, seguirá batallando en segunda instancia por un dictamen que se ajuste a la justicia.

Con el respeto que nos merecen los poderes estatales de todos los países hacemos un llamado a los encargados de administrar justicia en el Perú a fin de que en la revisión del fallo se tomen en cuenta los precedentes que puede crear para el sano ejercicio de la libertad de expresión en Moquegua y en el Perú la naturaleza de una sentencia de este tipo.

No se puede pretender que los periodistas sólo informen y limitarlos en sus opiniones y más cuando estas están circunscritas al ejercicio público.

8 de abril del 2010

Celso Schroder

Presidente FEPALC

Zuliana Lainez

Secretaria Derechos Humanos FEPALC

FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (FEPALC)

Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN); Federación Nacional de Periodistas (FENAJ); Sindicato Nacional de Periodistas de Costa Rica (SNP)

Federación Colombiana de Periodistas (FECOLPER); Federación Nacional de Trabajadores de los Medios de Comunicación Social de Chile (FENATRAMCO); Sindicato de Periodistas y Similares de El Salvador (SINPESS); Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Prensa y Similares de Honduras (SITINPRES); Sindicato Nacional de Redactores de Prensa de México (SNRP); Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP); Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP); Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de la República Dominicana (SNTP); Asociación de Prensa Uruguaya (APU); Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de Venezuela (SNTP).

Los contenidos difundidos a través de ALERTA FEPALC son responsabilidad de la Secretaría de Derechos Humanos de la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC). Para mayor información sírvase contactar a Zuliana Lainez, secretaria de Derechos Humanos de la FEPALC, a través del

e-mail: fepalc.derechoshumanos@gmail.com, Móvil (51 1) 997291898, Fax (51 1) 4278493, o visite la web: www.fepalc.org

INMEDIATA REACCION

Juez sentencia en contra de Enrique Lazo Flores

¡ AMORDAZAN AL

DIARIO LA REGIÓN ¡

* Juez "Cercenó" al pueblo su Derecho de Expresarse y al Periodismo el Derecho de Información.

Ilo, La Región.- Como un claro intento de amordazar al periodista Enrique Lazo Flores, el Juez Jenrry Deyvi Corrales Aranibar dictó sentencia en el caso de Querella entablado por el Consejero Renato Ascuña Chavera por el presunto delito de Difamación.

En la audiencia de ayer donde se dio lectura a los fundamentos de la sentencia se pudo apreciar que el Juez no valoró las pruebas presentadas por parte de la defensa, argumentando que eran fotocopias simples, y sobre puntos donde no había sustentos objetivos sino subjetivos.

Asimismo, no tomó en cuenta que los hechos denunciados por el Diario La Región, son hechos de dominio general y que han sido tomados en cuenta en los artículos publicados en el marco de la libertad de expresión y de información que ejerce el periodismo.

Asimismo el Juez no tomó en cuenta, que en ninguna parte de las informaciones publicadas existe el ánimo de difamar, menos haberse tratado sobre temas estrictamente personales, sino fueron referentes a la actividad propia de un funcionario público que fue elegido por el voto popular, por lo que el periodismo, como ente fiscalizador de los bienes del estado ejerció al momento.

La reacción de la prensa local que asistió de manera general a la audiencia, fue unánime, ya que con esta sentencia se coarta el derecho de expresión de todo un pueblo y pone en peligro lo amparado en la constitución Política del Perú, la Libertad de Expresión, el derecho de todo un pueblo en un país democrático.

REACCIONES INMEDIATAS

De otro lado, la audiencia venía siendo monitoreado por las bases de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú y la Oficina de los Derechos Humanos, OFIP. Así como la Federaron Internacional de Trabajadores de la Comunicación Social. y sus respectivas filiales, que estarán emitiendo su pronunciamientos en las próximas horas, rechazando todos intento de Amordazar al periodismo.

Asimismo fue cuestionado la sentencia por todos los medios de comunicación de Ilo y Moquegua, y de nivel nacional, quienes se pronunciaron de manera unánime en contra esta sentencia que amordaza al periodismo en general.

COLEGAS RESPALDAN A ENRIQUE LAZO

Ayer en horas de la tarde luego de conocerse el resultado de la sentencia, los medios de comunicación de Moquegua y de otros departamentos como la ANP de Arequipa, Diario El Clarín de Cajamarca, de la Oficina de Derechos Humanos de la ANP Lima, la Filial Puno, entre otros, mostraron su preocupación y se solidarizaron con el Director del Diario La Región.

 

ULTIMO MINUTO:

GRAVE ATENTADO CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA EN ILO

En querella presentada por el consejero Renato Ascuña

Juez dictó sentencia por un año

y medio al periodista Enrique Lazo

La sentencia al periodista Enrique Lazo de Ilo es un claro atentado a la libertad de prensa. Los valientes periodistas que denuncian los actos de corrupción en los que incurren de los funcionarios públicos se ven amenazados con sentencias que amordazan la labor periodística. Este hecho dicta un mal precedente para el ejercicio periodístico y su labor fiscalizadora.

El Colega Enrique Lazo haciendo valer sus derechos apelará esta sentencia y se espera que en la instancia superior los jueces disciernen con claridad entre los actos públicos y sus consecuencias y la vida privada de los funcionarios públicos; así mismo analicen e interpreten con precisión la labor periodística que cumplen los hombres de prensa al poner en evidencia y comunicar a la opinión publica los presuntos hechos de corrupción, malos manejos o hechos dolosos en que incurren algunas autoridades o servidores públicos.

SE UNEN LOS PERIODISTAS DEL PAÍS, en defensa de la libertad de expresión. Nuestro respaldo y solidaridad con el colega Enrique Lazo

Juan Vizcarra Sánchez

Secretario Regional VI

Asociación Nacional de Periodistas del Perú

De: PEDRO VALDIVIA AYALA

Fecha: 7 de abril de 2010 13:53

Asunto: RE: [R] Alerta Perú (ILO) JUEZ SENTENCIARÁ EN QUERELLA CONTRA PERIODISTA

Para: jvizcarras@gmail.com

Colega Vizcarra :

Los Jueces peruanos tienen el deber de mostrar que hay Magistrados decentes que no se dejan amedrentar por los malos políticos ni tentar con la fuerza del dinero. El maloliente Poder Judicial del régimen fujimorista debe dar paso a un Poder Judicial en quien la ciudadanía crea y a quien respete.

Así como el periodismo lamentó la caída a la bodega de un buque, del Consejero Ascuña, tiene también el derecho a informar y -si es el caso- denunciar cuando este mismo u otro personaje que cobra honorarios de fondos públicos, muestra inconducta en el desempeño de su función.

Los Periodistas federados del Callao, con su Presidente José Bracamonte Rivero, estamos alerta ante la posibilidad de que se repitan vergonzosos fallos atentatorios contra la libertad de información. De ocurrir, corresponderá a todos los periodistas decentes del paìs hacer frente al atentado, con coraje y unidad. Un abrazo

Pedro Valdivia Ayala

975104526

!NO A LA MORDAZA!

EL COLEGA ENRIQUE LAZO FLORES, RECIBIO EL RESPALDO DEL PRESIDENTE DE LA GLORIOSA ASOCIACIÓN NACIONAL DE PERIODISTAS DEL PERU, c. ROBERTO MEJIA ALARCON

!EN DEFENSA EL DERECHO DE EXPRESION Y DE INFORMACIÓN!

Una querella que tiene como finalidad amordazar a la prensa

A.N.P. Nacional y filiales de Moquegua,

Tacna, Puno y Arequipa se Pronunciaron.

* "El que ataca/agrede/silencia a un periodista o medio de comunicación, ataca/coarta/vulnera la LIBERTAD DE EXPRESIÓN y el DERECHO DE INFORMACIÓN de un pueblo"

Ilo La Región.- La defensa d el Derecho de Expresión y de Información, ha sido puesto en tela de juicio por una querella interpuesta por el Consejero Renato Ascuña Chavera, quien argumentando que había sido difamado en su honor, entabló una querella en contra el Director del Diario La Región Puerto de Ilo.

Tal denuncia, no deja de preocupar al periodismo en general, toda vez que las intenciones de esta querella sería la de Silenciar a este medio de Comunicación, y evitar así se fiscalice a la gestión de los funcionarios públicos.

Al respecto, periodistas agremiados al gremio de la ANP se han pronunciado ante el peligro que se coarte el derecho de Expresión y de Información contemplados en la Constitución Política del Perú.

ANP REGIONAL VI

La Asociación Nacional de Periodistas del Perú, Regional VI emitió su pronunciamiento

PRONUNCIAMIENTO

La Asociación Nacional de Periodistas del Perú Regional VI, que comprende las regiones de Moquegua, Arequipa, Tacna y Puno se dirige a la opinión pública para manifestar lo siguiente:

1.- Frente a los hechos materia de denuncia en contra del periodista Enrique Lazo Flores presidente de la Filial - Ilo y Directivo de la Regional VI de la ANP, encausada por el consejero regional Renato Ascuña Chavera por supuesto delito contra el honor, querella admitida por el Primer Juzgado Unipersonal de Ilo; desde la ANP Regional VI le expresamos nuestro pleno respaldo y solidaridad a nuestro Directivo Regional.

2.- Los hechos materia de esta querella, son una respuesta vedada a la libertad de expresión y la libertad de opinión, por cuanto las autoridades electas por el voto popular están sujetas a la fiscalización de la prensa en sus diversas formas como auténticos voceros de la población; como lo demuestran las publicaciones del Diario la Región denunciando presuntos actos irregulares que son de interés público en los que habría incurrido el referido consejero.

3.- Hay que recordarle al consejero regional Sr. Renato Ascuña y a las autoridades que administran la justicia, que los medios de comunicación cumplen su labor: informando a la población todos aquellos hechos de interés público, donde la corrupción, los negociados, acciones para favorecerse del cargo, no pueden ser acallados, porque el pueblo tiene derecho a ser informado.

4.- Pedimos a las autoridades y funcionarios públicos mayor tolerancia y reorientar sus actitudes y comportamiento por tratarse de servidores públicos que están sujetos a la fiscalización de la prensa y la sociedad civil; pues ellos están llamados a ser un ejemplo de conducta moral, trabajo y responsabilidad.

5.- Desde la ANP Regional VI rechazamos cualquier intento de acallar a los periodistas o cerrar medios de comunicación como es el caso del periodista Enrique Lazo Flores Director del Diario la Región de Ilo, utilizando las denuncias o querellas como instrumentos del poder judicial o recurriendo al poder político y en muchos casos al poder económico para este fin.

6.- Finalmente en un país democrático como el nuestro, debemos exigir el pleno respeto a los derechos fundamentales consagrados en la Constitución Política del Perú, como son la libertad de expresión y opinión por cualquier medio.

Moquegua, 30 de marzo del 2010.

¡Una Fuerza, Todas las Fuerzas, Unidas en Defensa de la Libertar de Expresión¡

Juan Vizcarra Sánchez

Secretario Regional VI

Asociación Nacional de Periodistas del Perú

 

ANP Nacional informó así en la página de DDHH de la OFIP.

Periodista Querellado por Consejero Regional

Sustentará alegato ante Poder Judicial

El periodista Enrique Lazo Flores, director del diario La Región, en la provincia de Ilo, departamento de Moquegua, sustentará su alegato en la querella criminal por supuesto delito contra el honor iniciada en su contra por el Consejero Regional de Moquegua, Renato Ascuña Chavera.

En la querella admitida por el Primer Juzgado Unipersonal de Ilo, el 13 de noviembre pasado, se acusa al periodista de realizar una campaña de desprestigio en contra del político, tras la divulgación de informes periodísticos y críticas sobre presuntos hechos contrarios a su conducta funcional. Tal el caso de darle difusión al Acuerdo Regional N° 25-2009-GR/GRM, que ordenó su suspensión al cargo de Consejero Delegado y Consejero Regional del Gobierno Regional por indisciplina e incumplimiento de funciones.

Lazo Flores, ha manifestado en su defensa que “el querellante ha olvidado su calidad de funcionario público, lo que permite una estrecha fiscalización de la labor que realiza y lo obliga a un intachable conducta moral”.

“Nosotros hemos difundido informaciones sobre hechos de interés público sustentadas con documentos. Informaciones de tipo objetivo, de hechos que han sucedido y que contradicen una buena gestión administrativa de los recursos de la población. No tenemos ánimo de dañar a nadie, nuestro interés, ha sido estrictamente periodístico”, enfatizó el periodista.

La Asociación Nacional de Periodistas –Filial Ilo, mediante comunicado expresó su respaldo al periodista y rechazó las “pretensiones del Consejero Regional, que busca, silenciar a un medio de comunicación y evitar que la prensa fiscalice la función pública de las autoridades".

En el comunicado la ANP-Ilo agrega que este hecho constituye una amenaza a la libertad de expresión y de información, elementos esenciales de una sociedad democrática y condiciones primordiales de su progreso y del pleno desenvolvimiento de la personalidad de cada uno de sus miembros que debe reconocerla, incluso cuando su ejercicio provoque, choque o inquiete.

ANP Arequipa también se pronunció

Estimado colega Enrique Lazo Presidente de la filial de Ilo.

A través de este Pronunciamiento el Comité Directivo en pleno y la Presidencia de la ANP FILIAL AREQUIPA, con profunda convicción expresa :

PRONUNCIAMIENTO

1.- Nuestra solidaridad con el colega Enrique lazo , quien vienen siendo objeto de los enemigos de la libertad de expresión y la libertad de prensa, asimismo queremos expresar públicamente que la Filial Arequipa esta vigilante a cualquier fallo del poder judicial que pudiera afectar y vulnerar los derechos constitucionales de la prensa.

2.-Nuestro rechazo claro y firme a las maniobras de personajes que intenta silenciar a la prensa y consecuentemente afectar el acceso a la información y la libertad de información que tiene derecho el pueblo, como es el de conocer las conductas de algunas autoridades en el cumplimiento de su función, por cuanto ellas se deben al pueblo.

3.- Este hecho de hostigamiento a labor periodística en la modalidad de presión judicial, debe ser rechazado unánimemente por el pueblo y las organizaciones gremiales y profesionales y constituye un mal precedente para la vida democrática de nuestro país. Una vez mas , los periodistas que denuncian hechos y conductas publicas de autoridades ,pasan a ser denunciados y querellados, es por eso que demandamos a la comunidad en general hacer respetar los derechos constitucionales de la libertad de opinión, libertad de expresión y la libertad de información.

4.- Finalmente, nos dirigimos al Poder Judicial, al Poder Político local y al poder económico a no caer en abuso de autoridad y atropello contra el periodista Enrique Lazo, quien se ha convertido en el baluarte en la defensa de la libertad de expresión.

Arequipa, 25 de Marzo del 2010

COMITE DIRECTIVO DE LA FILIAL AREQUIPA

LIC. JUAN CARLOS CAYO LOAIZA

PRESIDENTE DE LA ANP -FILIAL AREQUIPA

 

ANP Filial Ilo se pronunció

PRONUNCIAMIENTO

La Asociación Nacional de Periodistas del Perú A.N.P. Filial Ilo, ante la querella planteada por parte del Consejero Regional de Moquegua, Sr Renato Ascuña Chavera, en contra del Presidente de esta Asociación, por presuntos actos de difamación y calumnia, señala lo siguiente:.

1.- Que visto y leído los argumentos de la denuncia, no se percibe se haya vulnerado el honor y la imagen del Consejero Renato Ascuña Chavera, toda vez que las publicaciones que hizo el Director del Diario La Región, y Presidente de la A.N.P. Ilo, esta sujeto dentro del Derecho de Información, contemplado en la Constitución Política del Perú.

2.- Que el Señor Renato Ascuña Chavera, como Consejero Regional del Gobierno Regional de Moquegua, y elegido por el voto popular, esta sujeto a Fiscalización de la Prensa y de la misma población, por lo que la denuncia que hace en contra el Director del Diario La Región Puerto Ilo, tiene la INTENCION DE ACALLAR al medio de comunicación y evitar seguir siendo fiscalizado.

3.- Ante la evidente intención de evitar seguir siendo fiscalizado por los medios de comunicación por medio de querellas, La A.N. P – Ilo, hace conocer su Rechazo, y recuerda que toda persona que esta inmersa dentro la Administración Pública, es sujeta a la fiscalización del Periodismo y más aún, si es elegido por el voto popular, por lo que la A.N.P. hace conocimiento público y ALERTA a la Matriz de Lima, asimismo a la Comunidades Internacionales de la prensa, a las que esta afiliada la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.

ENRIQUE LAZO F.      FREDDY SALAS N.        ROGGER BAYLON D.

Presidente                         Vicepresidente                   Sec, del Interior y Def. Gremial

(Diario La Región)            (Agenda Regional)               Director de Cadena Telesur

ALBERTO CUELA C.    FANNY VALDIVIA G.         MARCELO ALARCON Y.

Sec de Organización         Sec. de Economía                        Sec. De Asist. Social

(Dir, Rev. Realidades)     Rep.. Diario La Región.             RR.PP. U.E del GRM

cc.

Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP)

Diario Digital Cronicaviva/ ANP Radio

Oficina de los Derechos Humanos del Periodista OFIP.

Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC)

Federación Latinoamericana de Trabajadores de la Comunicación Social (FELATRACS)

LA PEOR OPINION ES EL SILENCIO

EMPIEZA LA REACCION NACIONAL CONTRA

ATENTADO A LA LIBERTAD DE EXPRESION

Estimado colega Enrique Lazo Presidente de la filial de Ilo.

Atraves de este Pronunciamiento el comite directivo en pleno y la presidencia de la ANP FILIAL AREQUIPA , con profunda convicción expresa :

PRONUNCIAMIENTO

1.- Nuestra solidaridad con el colega Enrique lazo , quien vienen siendo objeto de los enemigos de la libertad de expresión y la libertad de prensa, asimismo queremos expresar publicamente que la Filial Arequipa esta vigilante a cualquier fallo del poder judicial que pudiera afectar y vulnerar los derechos constitucionales de la prensa.

2.-Nuestro rechazo claro y firme a las maniobras de personajes que intenta silenciar a la prensa y consecuentemente afectar el acceso a la información y la libertad de información que tiene derecho el pueblo, como es el de conocer las conductas de algunas autoridades en el cumplimiento de su función, por cuanto ellas se deben al pueblo.

3.- Este hecho de hostigamiento a labor periodistica en la modalidad de presión judicial ,debe ser rechazado unanimente por el pueblo y las organizaciones gremiales y profesionales y constituye un mal precedente para la vida democratica de nuestro pais. Una vez mas , los periodistas que denuncian hechos y conductas publicas de autoridades ,pasan a ser denunciados y querellados, es por eso que demandamos a la comunidad en general hacer respetar los derechos constitucionales de la libertad de opinión, libertad de expresión y la libertad de información.

4.- Finalmente , nos dirigimos al poder judicial, al poder politico local y al poder economico a no caer en abuso de autoridad y atropello contra el periodista Enrique Lazo, quien se ha convertido en el baluarte en la defensa de la libertad de expresión.

Arequipa, 25 de Marzo del 2010

COMITE DIRECTIVO DE LA FILIAL AREQUIPA

LIC. JUAN CARLOS CAYO LOAIZA

PRESIDENTE DE LA ANP -FILIAL AREQUIPA

ATENTADO CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESION

PRONUNCIAMIENTO

La Asociación Nacional de Periodistas del Perú A.N.P. Filial Ilo, ante la querella planteada por parte del Consejero Regional de Moquegua, Sr Renato Ascuña Chavera, en contra del Presidente de esta Asociación, por presuntos actos de difamación y calumnia, señala lo siguiente:.

1.- Que visto y leído los argumentos de la denuncia, no se percibe se haya vulnerado el honor y la imagen del Consejero Renato Ascuña Chavera, toda vez que las publicaciones que hizo el Director del Diario La Región, y Presidente de la A.N.P. Ilo, esta sujeto dentro del Derecho de Información, contemplado en la Constitución Política del Perú.

2.- Que el Señor Renato Ascuña Chavera, como Consejero Regional del Gobierno Regional de Moquegua, y elegido por el voto popular, esta sujeto a Fiscalización de la Prensa y de la misma población, por lo que la denuncia que hace en contra el Director del Diario La Región Puerto Ilo, tiene la INTENCION DE ACALLAR al medio de comunicación y evitar seguir siendo fiscalizado.

 3.- Ante la evidente intención de evitar seguir siendo fiscalizado por los medios de comunicación por medio de querellas, La A.N. P – Ilo, hace conocer su Rechazo, y recuerda que toda persona que esta inmersa dentro la Administración Pública, es sujeta a la fiscalización del Periodismo y más aún, si es elegido por el voto popular, por lo que la A.N.P. hace conocimiento público y ALERTA a la Matriz de Lima, asimismo a la Comunidades Internacionales de la prensa, a las que esta afiliada la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.

ENRIQUE LAZO F      FREDDY SALAS NARBONA      ROGGER BAYLON D.

      Presidente                           Vicepresidente                      Sec , del Interior y Def. G.

 

ALBERTO CUELA C.  FANNY VALDIVIA G.    MARCELO ALARCON Y.

Sec de Organización      Sec. de Economía                Sec. De Asist. Social

cc. ANP central.

Filiales ANP Regional VI.

Sobre Tía María

JORGE ESQUERRE GERENTE DE SOLIDDA,INGENIERIA & COSNTRUCCION SAC.

GERENTE DE SOLIDDA SE PRONUNCIA

Hasta cuando los intereses subterráneos de terceros quienes lucran de la miseria bajo la bandera de ofrecer ayuda a través de ongs, se interpondrán a la inversión privada. La distorsión de la información ha creado zozobra en la población Characata de los pueblos que conforman los seis distritos de Islay en la región de Arequipa. Tratando de frustrar la posibilidad de desarrollo del megaproyecto minero denominado Tía María e impulsar el despegue económico-social del Valle de Tambo.

La minería moderna trabaja bajo estrictos parámetros de seguridad y respeto al medio ambiente, está probado que la minería formal y la agricultura pueden convivir conjuntamente y fortalecer a otras actividades productivas como ganadería, maricultura y hasta el turismo. Es una pena que los alcaldes no promuevan mecanismos de comunicación donde se explique las bondades del proyecto y solo se dejen llevar por las emociones unilaterales de unos pocos que generan el conflicto social.

La peor contaminación o mal de nuestra era esa se llama “pobreza” y mientras no la combatamos con la generación de trabajo a través de estos proyectos de inversión, sólo vamos a ver pasar la oportunidad y luego lamentarnos; porque mientras los recursos se encuentran bajo tierra no generan beneficio. La única forma de asegurar la sostenibilidad de nuestras generaciones futuras, es trabajando hoy para lograr que seamos un país competitivo.

CRISIS EN ENERSUR POR YUNCAN

DESDE EL BALCON
Por: Enrique Lazo Flores

CRISIS EN YUNCAN Y SUS EFECTOS
Los rumores se escuchó días antes, que en las tiendas de Enersur habían sido despedidos tres trabajadores, y esa noticia sacudió el ambiente periodístico en Ilo, de tal manera que el día del almuerzo que ofrece todos los años la empresa, por el Día del Periodista, no se pudo disimular, pero asimismo transcurrió dicha reunión en una ambiente tenso.
Ni la figura de nuevos amigos podía cambiar el ambiente, y no era precisamente por los despidos que se dieron, como se dan de todas maneras en cualquier empresa, sino por quienes eran los despedidos, de alguna manera nexos entre la empresa y el periodismo, acostumbrados a vernos, conversar y saber de buena fuente las actividades a desarrollarse por la empresa.
Pero no serían muchos los que se preguntaron qué había pasado, por qué no estaban Cesar Picciotti ni Karla Alvarado, menos Kelly Velásquez, tres de los personajes que mantuvieron un puente que sirvió de mucho para la imponer la buena imagen de la Empresa.
Empero, el anuncio oficial de Alvaro Valdez, plasmó en realidad los rumores y de allí para adelante, la reunión ya no era la misma de antes, se notaba la ausencia de confianza, el calor humano que irradiaban hacia los colegas y la magia de la relación entre empresa y periodistas se había perdido, sola quedaba Ursula y no podía hacer el milagro, la verdad, que fue otra cosa esta vez.
Indagando los motivos nos encontramos que la realidad era precisamente una crisis lejos de Ilo, allá por los agrestes lugares de Yuncan, donde Enersur tiene presencia, y donde el 13 de agosto se produjo una crisis al extremo que la población tomó las instalaciones de la presa Huallamayo, con 13 policías y vigilantes de Enersur como rehenes, esa reacción sacudió el ambiente nacional y se pensó en un nuevo “Baguazo”.
Para muchos, el verdadero motivo de esta crisis fue el manejo del Fondo Social, donde se había creado una imagen en que solamente Enersur manejaba este fondo de manera vertical, sin la participación de los representantes de la población. y peor aun sin tomar en cuenta las recomendaciones de la persona que estaba mas cerca de las comunidades, de la población, como era la Gerente de Relaciones Comunitarias,
Se agravaría la situación porque el Consejo Directivo no se reunía con la población en general, para saber qué necesitaban y cómo orientarlos, no se estableció lazos de contacto, de integración, de confianza, y ante esta ausencia lógicamente, todo proyecto la población lo rechazaría. O sea, faltó trabajo de campo y el que hacía Relaciones Comunitarias no era tomado en cuenta, ó no se fortaleció ni se respaldó ese trabajo. ¿Qué pasó con la Gerencia de Asuntos Corporativos?.
Si Relaciones Comunitarias hace su trabajo en el campo, contacta con los dirigentes los comuneros y las autoridades, conoce de cerca las necesidades que atraviesan ellos y es el puente entre la gerencia y la población, entonces por qué se prescindió de sus servicios?, - sabemos que las decisiones de la empresa son frías y se cumplen sí ó sí – pero, si no encajaban en el nuevo organigrama de al empresa, como lo dijo el Gerente de Asuntos Corporativos GAC, Alvaro Valdez, en el almuerzo por el Día del Periodista, se les comunico la decisión de no pertenecer mas a la empresa?. Creemos que no, y los motivos de no hacerlo a pesar que hubo hasta dos desayunos de trabajo, uno en Ilo y otro en Lima, en ninguno de estas reuniones se tocó el tema, es obvio la pregunta de el por qué.
Sin embargo queda algo muy claro, las decisiones de Enersur en Yuncán se han venido tomando de manera vertical por no decir, dictatorial, y si no se escuchó a la gente que se raja por la empresa, trabajando para sacar adelante los proyectos, manteniendo un puente entre la empresa y la población, puente que jamás debe romperse, por lo menos, eso lo deseamos en Ilo, debieron haberlo dicho en los desayunos de trabajo.
Las salida de tres de los mejores nexos que la empresa haya tenido en estos últimos tiempos, ya no están, son decisiones que se entienden desde el punto empresarial, pero lo que no se entiende es por qué arrastrar a quienes no tienen decisiones, y sin tener esas facultades son despedidos.
Esperemos que la falta de tino y de criterio, no sea el inicio de un resquebrajamiento de las buenas relaciones entre la empresa Enersur y los medios de comunicación, mas que medios, con los periodistas en el Puerto de Ilo, relación que siempre se mantuvo y ojala, siga siendo así.